【Auto-Online Award】2005年國產SUV級距

記者:文/JS、整理/Ero 2005-10-26

老實說我還是搞不懂車身重、重心高、風阻大、油耗兇、死角多的車怎麼會賣得那麼好?是流行趨勢使然?還是消費意識隨波逐流?許多走都會路線的SUV雖然多少具備AWD功能,越野性卻因為導入轎式化單一車體結構並大量講究舒適而顯得有些退化,如果將路上所有SUV誇張的離地高度縮到剩下二十公分不到,輪拱距離輪胎只剩下一個拳頭,大概就變成各位所熟悉的Wagon了…


所謂都會型SUV的定義是採用類似房車的單一車體結構設計,具備了房車精緻內裝鋪陳的特點,同時融入了越野吉普車的體型及力地高度,幾項特點互相結合後,就形成造型人喜愛、功能多元化、少了拘束多了率性的討喜車種。

SUV是全民休閒風氣竄起後的一種購車趨勢,我們可以從咖啡店的四處林立,輕易地推敲出在休旅風大肆吹刮下的國內休旅車市場概況,一杯杯經由沖泡器裡出來的咖啡,不論原豆等級高不高,不管烘培技術優不優,不論煮出來的口感好不好,讓整間店瀰漫著咖啡香就是吸引顧客上門的誘因,也就是說不管車廠是不是擅長做休旅車,只要能搞出一部像樣的SUV,大體上就能吸引消費者上門,順便帶動買氣,同樣可以達到宛如人手一杯咖啡後立刻散發出怡然自得的愜意悠閒。

用人、咖啡店、咖啡間彼此關係比喻只是我個人對休旅車的看法,休旅車就像是咖啡店一樣具有神奇魔力,人一上車還沒出發心情就開始休閒了,所以這年頭流行的休旅車著重在幫助人們釋放壓力。雖然喝咖啡能讓人神清氣爽迎接下個挑戰,影響更重的層面則是在口味與口感的拿捏,這就得由客戶親自品嚐後才能抓到自己想要的口味與咖啡是否適合了。

本次編輯部將鎖定六部國產SUV來進行評選,由於車輛總數不過就六部而已,還不須要到摩拳擦掌的地步,因此不會有人掛零,每部候選車輛一定都有分數,只是分數給高給低全由編輯個人主觀判斷,藉由平日的接觸與口耳相傳,再加上從售價、外型、操控、空間、實用、配備、質感等角度切入並加以評估,來自各方的觀感可謂是刀刀見骨句句犀利,下手毫不寬容也絕不心軟,最後所得的總分也是一個值得考慮的數據,有意入主國產SUV者不妨藉此多加參考。


Auto-Online Award 國產SUV級距候選車單

◎FORD Escape
Escape成功塑造了SUV的形象,強硬體質結構合乎都會駕駛需求,是講究都會外型與越野能力的綜合體。早期兩公升引擎顯得有點身強體弱,所幸後來2.3升補足了後勁,平緩了四處傳來的怨聲。

Escape內裝還算夠房車,另外還有三公升引擎,四驅型中差也能進行鎖定,不過說來說去賣最好的還是前驅版,打著SUV的外型放著寬敞後部空間不用實在可惜,有這種扮相與條件,難怪吸引那麼多商用車客層。

2
2
2
2
2


◎HONDA CR-V
說是房車也行、是SUV也可以,曾為CR-V進行容積測試,尺碼不是最大,空間卻誰都比不上,怪的是全車滿載乘客還可以坐得很舒服,不曉得其他巨大車種的空間全都跑哪去!

不要將CR-V視為一部可以越野的SUV,因為適時四驅裝置原始構想是用在冰天雪地的環境,可惜唯一兩公升排氣量感覺火力明顯不足,也是對手中唯一「單一動力」的車種,再說定價策略硬到極點也是少有的現象,未來是否會有2.4公升加入?有耐心的就等著吧…

2
2
2
2
2


◎HYUNDAI Tucson
與「正、斜」不兩立一點關連也沒有,嚴格來講Tucson是最後一部加入國產行列的SUV,雖然打著跨界概念,韓製汽車還是一樣受到考驗。Tucson尺碼小了點,卻不影響到功能設計的齊全性,與CR-V一樣是以房車轎式底盤為基礎,功能部份比CR-V多了四驅鎖定。

韓國車向來多走向歐式的功能設計,雖然空間容積方面敵不過其他對手,但操作非常簡單順手,後座椅折疊方式也增加空間變化的容易度,不過引擎噪音仍是需要受考驗的部份。


2
2
2

2
2


◎MAZDA Tribute
善用消費者的崇外心態,激起對於品牌的迷思,透過細密的包裝手法,也是可以創造銷售奇蹟的。近年來MAZDA車系大受歡迎,除了產品之外,車廠極力推崇的反而是走精緻包裝路線,藉以帶出產品的迷人魅力。

Tribute表面上是一部日系SUV,實際卸下鈑件外殼,一切與Escape沒什麼兩樣,重點是在於消費者選購的時候還是受品牌因素影響居多,即便是車內設置與Escape略有不同外,性能、功能可說是大同小異。

2
2
2

2
2


◎NISSAN X-Trail
所有國產SUV車型當中,似乎只有NISSAN X-Trail可以榮登「時尚休旅車」的寶座,因為造型抓到消費者矚目焦點,再搭上琳琅滿目的各式配備,影音系統、聲光娛樂樣樣都來,外出迷路有衛星導航,生活資訊有TOBE,加速輕快有力,電子式四驅系統可鎖定可切離,輔以造型誘人配備過人的各項優勢,算是X-Trail買主的最大收穫。唯空間是該車最弱的一項,不輸人的巨大、不輸人的尺碼,空間好像輸了不少,不過車主別煩惱,房車上該有的配備,X-Trail上通通都有了。

2
2
2

2
2


◎SUZUKI G.Vitara
國產SUV當中唯一可以真正通過越野考驗的一部非G.Vitara莫屬,強韌的底盤結構與完全對應越野需求的傳動系統,確實可以成為玩家們的最愛。在一片都會風氣吹襲之下,G.Vitara也搭上順風車,但是能都會化的畢竟有限,內裝格局早已定型沒得玩,可是配色與小配件總可以加點分數。

稍微講究實用的設計,配備難免有不夠詳盡之處,但是配備不夠可以加裝,空間不夠難免讓人惋惜,除非請來大大哥XL7,再說乘坐方面也無法與CR-V之類互相比較,不過回歸到SUV所應有的越野本質,放眼望去G.Vitara簡直入了無人之境。

2
2
2

2
2


Hayabusa
有型、夠大、質感好是重點,耐操在其次

對於大部分會選擇購買國產運動休旅車的人來說,首先看上的不是它那與房車仿若天壤地別的越野與克服惡劣地形能力,而是它的「大」!外型夠粗獷,乘坐空間與舒適性與房車差不多,最重要是後面的行李廂空間廣大而且還可將後座椅背向前放平,做更進一步的空間利用。購買這類車型的往往都是家庭型買家,車子承載多人的頻率很高,平日滿足工作(甚至說被拿來當作貨車也不為過)、通勤需要,假日載得一家老小外出遊玩,空間性就變成非常常要的考慮選項。

正因為以家庭需求為重,因此車子的舒適性乃至於各項內裝配備都還必須向房車看齊,從恆溫空調到DVD影音系統等都需準備齊全,所以說穿了,消費者要的就是大台的車,難怪國產運動休旅車開始流行之後,中型國產車就越來越難賣了。基於要外型、要配備、要空間等考慮條件,我選擇在這些方面表現夠充實也最為平衡的Escape,即使是論到四驅機構與越野能力,它也不會輸人喔!

2

2
EscapeTribute雖為雙生,走的路線可不一樣,美式與精緻分站兩旁,又都有中差鎖定以因應越野需求。
 

JS
造型優先、配備決勝的SUV年代

這年頭買SUV會將重點放在「越野能力」的人大概不到一成,而且令人想不到的國產SUV賣最好的居然是完全無越野能力的「前驅版」車型,這表示多數人需要的除了那個殼以外,真正需要的不論乘坐或載貨就是空間。

CR-V的熱賣,證實車廠所掌握的消費需求情報十分正確,也帶出SUV的新趨勢,幾乎捨棄房車的人都能接受CR-V,不必重新調適可以立即上手,行車視野與坐姿高度也有海闊天空的感覺,極重視氣氛營造,而且車上的條件也夠發揮,因此給予最高分。

本來第二與第三是要給FORD EscapeMAZDA Tribute這兩部雙生車,這兩部車可以從事近中度的越野,3.0排氣量輸出力道也還夠用,車內空間配置得還不差,但為何被Tucson勝出?因素是在後座椅的折收方式,車廠知道Tucson後置物空間小,座椅使用機率就會高,增加操作上的便利設計是很和情理的。

X-Trail電子配備琳琅滿目宛如電子花車,肌力外型也有幾分強悍,可惜空間規劃向來不是NISSAN的拿手項目,略窄的空間與外型尺碼比例有點不對,不知龐大外型裡的空間跑哪去了?

G.Vitara最強的不外乎在越野性能上,也是比較合乎SUV定義的車種,可惜受舒適為重、視覺為先的趨勢影響,強悍越野力在都會被埋沒了,但我認為這還不到竟沒末座的地步,雖然乘坐舒適性也較其他車種差,卻是所有國產SUV當中唯一具有越野能力的一部。要越野,找G.V.、要空間,找CR-V、要配備,請找X-Trail

2
2
講空間,CR-V從未吃過敗仗,不但寬敞容量也夠大,配備項目已經好很多了,只剩下價格還是硬。
 

Miao Wu
缺點最不明顯的就是首選

常說SUV已蔚為風潮,但實際上國產SUV的選擇實在很少,六部車之中更只有一輛是真正能開離柏油路的,其餘不過只是徒具造型的SUV,不過,那又如何?買這種車也不過買它的空間配置、粗獷外型和高底盤、優良的駕駛視角,實際上想從事專業越野行為的少之又少,因此個人對於國產SUV的遴選實際上是完全剔除「越野能力」這項因素。

而所謂的「最佳推薦」的誕生,實際上是由剔除法所產生的,蓋因各車廠的SUV產品各有各的包裝訴求,硬說誰是整體表現最優者有點不知如何評斷,因此在考慮Vitara車系的組裝品質疑慮、EscapeTribute平淡無奇的產品特質、X-Trail過度包裝而忘記自己身份、CR-V各種表現新款較舊款退步且了無新意,考量這些購車前最在乎的因素,Tucson成為當然的優勝者。

創造勝於房車的駕乘空間是SUV的主要任務,Tucson的車廂空間勝過對手,配備四速手自排系統,雖然五速的會更好,不過同級對手可是連手自排都沒有,還有恆溫空調和ESP動態穩定系統,座椅摺疊與配置功能也都能滿足彈性配置的基本需求,以這些配備的優勢卻喊出低於許多的售價,Tucson成為國產SUV首選應該當之無愧了。

2
2
現代Tucson車身不長,以致車尾看來好像短一截,所幸車廠用空間變化的輕巧設計來補短。
 

Sutl
不會越野能叫SUV嗎?

本期的AOA討論到了國產的SUV,既然是討論SUV的話,那不可避免的還是要講到越野能力,畢竟若只是要大空間的話,miniVan才是第一優選。

但真的談到越野能力的話,好像只有SUZUKI G Vitara是真正合格的越野車,其他車種的越野能力或多或少也有,但絕對不適合常常去越野的,畢竟其他車身子骨本來就沒有真正考慮到越野需求,多離開柏油路幾次,幾幾歪歪的聲音就到處升起了。

所以Vitara後的排名就改用miniVan的眼光,於是HONDA CR-V就榮登空間利用率第一名了,然後MAZDA Tribute/FORD Escape這雙生車並列第二,但由於市場上的品牌形象MAZDA較強,所以Tribute總排名第三。

最後墊底的為NISSAN X-trail,因為空間跟Sentra有得比,就這樣,本期的AOA個人抉擇結束。

2
有傳統式底盤與加力箱助力,越野實力非同小可,在國產SUV中屬於一支獨秀車種,就是乘坐的舒適性扣了不少分。
 

VC
四分都會 三分空間 二分配備 一分越野

SUV很少人會拿來越野,外觀不需Escape這麼狂野,Tribute都會風格造型流暢簡潔,還有大排氣量3.0 V6引擎可選,配合中央差速器鎖定可輕度越野,進出林道不會受限。車室空間比CR-V小了些,但後門沒備胎向上開啟比較方便,唯一缺點就是價格比Escape稍貴。

每部SUV都有他的屬性,所以前幾名銷售量都相去不遠,空間要大當然選CR-V,論價格、配備、動力Escape 3.0最優,買造型可以選Tucson,不過2.7 V6車款比2.0好上許多。許歡精緻轎車內裝當然是選X-Trail,只是2.5直四引擎比不上對手的V6G Vitara雖然只得1分,但也可以說是「第一」,因為真的有越野需求的人,G Vitara將是六部車中第一選擇,因為其他車款都沒有堅固的分離式鋼樑底盤和後固定軸懸吊以及加力箱設計,只可惜G Vitara車身尺碼略小,空間方面不是其他車款的對手。

2
造型一流、配備滿分、內裝酷炫、色彩繽紛,X-Trail因集聲光效果於一身而大受矚目。


評分表

名次

總分

車型

Hayabusa

JS

Miao Wu

Sutl

VC

1

34

HONDA CR-V

6

10

6

6

6

2

24

HYUNDAI Tucson

3

6

10

2

3

3

23

FORD Escape

10

4

2

3

4

4

22

MAZDA Tribute

2

3

3

4

10

5

15

SUZUKI G.Vitara

1

2

1

10

1

6

12

NISSAN X-Trail

4

1

4

1

2


結尾
SUV真的越野性是最受到重視的嗎?透過編輯的評選結果所呈現似乎不是這樣,相對容易被吸引到的也不盡然是配備的因素,那到底SUV吸引人的地方在哪裡?從得分率來分析,或許可以讓我們從不同角度來思考。評分表中CR-V的越野力最弱、售價最硬、排氣量沒得選,偏偏得分不但平均還很高。

越野力最強的G.Vitara神勇無人能擋,夠肌力也很粗獷,偏偏得分率僅次於敬陪末座的X-Trail,而聲光效果齊聚配備最豐富的X-Trail以吊車尾之姿跌破眾人眼鏡,據了解給低分者無不對其空間有所抱怨,至於韓製Tucson以些微差距險勝美、日雙生對手的因素好像只差在空間機能的變換設計,那為什麼銷售表現還是不盡理想?

空間、實用、便利影響成績成份依然居多,本次評選車型數量少,造成了分數優劣的放大效應,話說在這六部之外,國產品牌還有MITSUBISHI、TOYOTA尚未堆出SUV車型,是否意味著SUV產品的未來遠景仍有待評估呢?管他的,休旅車就這麼幾部,如果是有限的預算,當然是國產SUV列為優選了,雖然只有六部,總不可能挑不到自己喜歡的那一部吧!