改款的代價:保桿受創後修理費比舊款高

IIHS:G35的保險桿是徹底的失敗,Mazda6可接受

記者:Alegna 2003-09-17

根據美國公路安全保險協會的研究報告,部分車廠近來生產的新車保險桿,在小碰撞事故後的修理費,會比舊款車貴上許多!這些被點名的車種,包括NIISAN Quest、SAAB 9-3與TOYOTA Sienna,連市場中受到好評的INFINITI G35在接受低速保險桿撞擊測試時,成績也被批得一無是處!


▲IIHS的這次測試並不是看車體受創的程度,而是把重點擺在大多數小碰撞事故中車主較關心的「修理費」上面來論定設計好壞

在IIHS發表的研究結果中顯示,2004年式NISSAN Quest在接受四種時速5英里的保桿撞擊測試中發現,必須花費4500美金修復,被該機構評為「差(poor)」,而1999年式的前一代Quest相同測試卻是1500美金有找。

SAAB 9-3或許能拿到EuroNCAP五顆星的撞擊測試評比,但如果只是停車時不小心撞到,修理費帳單可能會讓車主眼前出現五顆星。IIHS認為2003 SAAB 9-3新車(修復3013美金)比1999年式車款(2362美金)成績還糟糕,只能被評為「勉強(marginal)」。TOYOTA Sienna(3207美金)也比1998年式的舊款(2441美金)還差,也是被評為「勉強」。

至於INFINITI G35則是測試中受創最大的一輛車,該機構模擬塞車或停車時的輕撞事件,發現四種測試中它平均都需花費1481美金修復,是其他同級車的四倍!最後也被評為「差」。IIHS描述G35的測試結果是以「徹底的失敗(disaster)」這個字眼來形容,認為雖然車廠為它加裝金屬檔版在內部,但機構認為沒什麼作用,這輛車慢速倒車向電線桿時連行李箱蓋和底板都會產生皺折現象,車主肯定破財。

MAZDA 6這輛車在測試中是表現最好的,得到「可接受(acceptable)」的評語,四種測試平均只花費342美元修復。IIHS認為這主要是該車廠利用吸收能量的設計不讓損害延伸到車體上,因此車主只需花費較少即可修復,他們希望能藉此測試結果的公佈向車廠施壓,設計更好的保險桿。


IIHS時速5英里撞擊測試結果
  前撞牆面 後撞牆面 前偏撞牆面 後撞電線桿 修理費總計 平均每次修理費 評比
大型豪華車:
2003 Mercedes E class $691 $586 $978 $2,944 $5,199 $1,300
中大型車:
2003 Saab 9-3 $178 $529 $993 $1,313 $3,013 $753 勉強
1999 Saab 9-3 $0 $156 $724 $1,482 $2,362 $591 可接受
2003 Infiniti G35 $679 $1,824 $1,431 $1,988 $5,922 $1,481
中型車:
2003 Mazda 6 $151 $521 $398 $297 $1,367 $342 可接受
迷你廂型車:
2004 Toyota Sienna $380 $1,152 $987 $688 $3,207 $802 勉強
1998 Toyota Sienna $513 $142 $771 $1,015 $2,441 $610 勉強
2004 Nissan Quest $545 $1,599 $1,036 $1,367 $4,547 $1,137
1999 Nissan Quest $0 $378 $771 $316 $1,465 $366 不錯
(以上皆以美國2003年6月勞工收費標準計算,單位:美元)