AOL好不容易開疆闢土成立音響單元,正如其它即將開拓的單元一樣,薄薄一本雜誌塞不下這麼多東西,就連「薄薄兩片」VCD光碟也沒空位塞入音響相關樂章。當然這一切都還在企畫、整合中。AOL的音響單元優勢在哪?看到其它雜誌在紙上爬格子,就可以讓讀者感到餘音繞A柱、三公里不絕…,如果AOL能夠讓讀者真的「聽到」採訪音響的聲音,那不是很勁爆嗎!雖然中間充滿錄音問題(有點概念的人都知道錄音品質是門大學問、要花大錢),不過AOL都會想盡辦法去克服,正如動態試車影片一樣,無不希望達到日本OPTION出版的DVD水準。現在就讓我們切入主題。
汽車音響大賽中,動輒數十萬元音響改裝花費究竟貴在哪?如果想在汽車內聆聽到餘音繞樑、三日不絕於耳的美妙音質,要花多少代價?結論是:您可能要花好幾十萬才能得到滿意的品質。還有一種可能就是:不論砸下多少錢,都無法讓耳朵high到最高點。Why?因為車室內的先天環境不佳,扼殺了優質樂章的生路。
先天不足 後天「施」調▲一部車體生鏽、烤漆斑駁的十年四代CV3也改了車價十倍以上的汽車音響,車主真的是畢其功於一役、把錢花在音口上!車室內的不利條件有:空間狹小、隔音不佳、噪音干擾、吸音不良、揚聲器擺位受限制、聆聽者的位置不佳、單體音箱容積小又不夠密實。其他因素還有:車子行進間震動大、電磁波干擾、汽車音響體積及重量限制、電源條件受限、散熱不良、安裝不易、線路複雜,為了克服這些困難,所以在設計及製造上必須大費周章,結果就是價格昂貴。要達到良好的音樂效果,還必須有完美的匹配、完美的擺位、完美的施工品質、完美的調校。天哪!為了得到完美的視聽效果,車主必須掏出大把銀子,即使手上多張信用卡刷爆了也未必能擺平。
1. 空間狹小:▲其它音響改裝店家的設計:線外露、工粗糙、不適合置物、缺乏美感、音箱沒密閉、共振空間太小、隔音沒做、吸音欠佳、器材搭配差…,真的有挑不完的毛病,最致命的就是線路問題造成引擎無法發動!轎車內部空間做得再大,除非是廂型車或遊覽車,不然只能用『比家裡的廁所空間還不如』來形容。車室內又被座椅佔去不少空間,如果多了幾位乘客,所剩的空間連呼吸的空氣都嫌少,那有多餘的空氣來傳遞聲音?加上許多人的車室內塞滿了雜物,當作聆聽室只能說比耳機好一點罷了! 小空間對於低頻有負面的影響,無法再生低頻。但是聽音樂總是不能沒有低頻吧,解決之道就是強化「量」的表現,著重在音壓的大小。雖然低頻延伸性無法和家用音響比,但音壓夠大、夠清純,一樣具有排山倒海的震撼力及絲質般優美音色,但是整體音場、定位、音域和家用音響是無法相提並論的。但是在中高頻段車用音響還是有寬廣的發揮空間,足以提供清新悅耳的純淨度及透明度。
2. 背景噪音:▲好的汽車音響施工必須讓單體也有家用音響般堅固的障板和前方密閉的無限延伸阻絕。台灣的交通狀況較為壅塞,路上的噪音當然不小。加上車輛行駛中,引擎噪音、風切聲、路面噪音、車上異音等都是不悅耳的。車子畢竟不是銅牆鐵壁,隔音效果不可能百分之百,汽車音響設計上也想盡辦法彌補這個缺憾。像是加裝噪音感應器,當車室噪音增加時,音響主機會自動做音量調整,甚至可以做到音頻上的調整,增加高音的量,減少低音出力,以免音樂效果變的渾濁不清。另一項技術是發射高頻音波來抵銷噪音生成,實際聆聽效果確實有幫助,但是這並不是治本之道,最好的方法還是加強全車隔音才是上策。
所以汽車空間也不見得差得離譜,更何況朝九晚五的上班族通常在家就是倒頭大睡,唯有開車時能「清醒」的聆聽音樂,所以多數上班族對汽車音響的渴望不低於家用音響。以這位四代HONDA CV3車主而言,您覺得這樣一部吵雜的銅罐車有必要裝二十多萬的音響?這就是車主對車的需求只是性能及代步,舒適拋之腦後,車子要便宜,集中火力在音響。
|
|