【Auto-Online Award】2006年進口迷你廂型車級距
當駕駛不再重要 乘客在後面當大爺時
記者:文/Haya、整理/Ero 2006-02-08 | |
在開始介紹這一級距的眾家候選車款之前,先來和大家作個觀念與字義上的釐清。本次所評選的級距為「進口迷你廂型車」,什麼是迷你廂型車呢?其實迷你廂型車是從英文Mini Passenger Van簡化為Minivan而來。Mini Passenger Van的概念是來自美國,因為在美國,所謂的Van(廂型車)通常指的是那種車身大到有如小巴士(比如類似美國學校校車,或九人座小巴那種)的車型,而Minivan則是相對於大型廂型車所作的稱呼。而後日本MAZDA以嶄新的觀念,推出了MPV這款迷你廂型車,並以「Multi-Purpose Vehicle」的定義來重新詮釋,強調其多功能性,是集房車、旅行車和廂型貨車一身的車型,以便與其他車身尺碼相近的商用廂型車作明確區隔。
所以光從MPV的角度來看,主要針對的是個人/家庭買家所設計開發,也比較為一般消費者所熟悉,至於有些以商用廂型車修改設計改變過來,專門提供公司/組織買家作為商業、公務用途的廂型車並不適合稱之為MPV(但仍然屬於迷你廂型車的範圍內)。在國內,大家對於Multi-Purpose Vehicle則習慣用「多功能休旅車」、「廂型休旅車」等詞稱呼。
除了靠肚量 更要多變化
迷你廂型車從上世紀80年代之後從美國開始,經過歐洲日本根據本身道路情況與用車習慣的不同各自發展之後逐漸風靡全球。這種具備大空間可以裝下更多行李與物品以及承載較多乘客(六人以上),同時還具備了房車的舒適性與功能性的車型,隨著國內休閒風氣日盛,也逐漸受到家庭消費者的青睞。特別是對家中成員較多或有在開店的家庭來說,這類車型不但解決了車內座位不夠,出門時必須多開一部車的問題,平日開店做生意、假日載家人出遊也同樣是一部車搞定,面子裡子都能兼顧。
雖說在空間方面先天上就比房車要大,但是迷你廂型車真正的空間價值還是來自於座椅的變化。最好是每個座椅都能獨立調整,或者具有多種組合方式,比如第二、三排座椅可以將椅背放倒,或甚至整張座椅放平,不但可以放入更多的行李、貨物,連人睡在裡面完全伸直身體躺平都不是問題;再厲害一點就是讓座椅沈入車室地板之內,這樣就真的是客、貨二用車了。
在前述這些比較基本的變化之外,為了講求滿足商務需求或是增加戶外出遊時的樂趣,前排座椅(第一或二排)向後方旋轉180度,讓前後排乘客可以面對面談話、互動也是這類車型才會見到的設計。其他的貼心設計如中排座椅椅背翻折成為桌台、車內小冰箱、電動側邊滑門等等,就要看車廠各自的思考與心意了。
|
|
看到這種車長六米左右的廂型車,就知道我們平常所見的為何要稱為「迷你」廂型車了吧 |
廂型休旅車基本上車內後方地板一路都是平的,TOYOTA
Wish、MAZDA
5這些轎式休旅只能算是因應多名乘客承載的拉長版轎車 |
|
|
MAZDA
MPV在國內或日本都可算是率先專為家庭乘用設計之多功能廂型車 |
OPEL
Zafira也是由轎車朝向廂型休旅方向改良的成功代表座,具有寬敞舒適乘坐空間又可藉空間變化提供足夠行李空間 |
現在先讓我們來看一下這次被列入候選車款的名單吧:
Auto-online
Award迷你廂型車級距候選名單
|
車名
|
特色
|
CHRYSLER Town & Country
|
在美國廂型休旅車界中最成功也最具有代表性。除了一貫重視的機能變化性和功能性外,也朝著豪華高級化追求。
獨特的Stow'n Go座椅系統只要輕鬆的幾個動作就可輕鬆地把後座的兩排座椅全部收藏到地板下。豐富的座椅、收納變化配置具極高機能性
|
CITROEN C8
|
與807共用底盤基礎之姊妹車,兩者主要的差異點集中在外型與中控台的設計。採用六人座設計,除多種座椅變化外也配備遙控電動滑門設計
|
HYUNDAI Trajet
|
百萬元以下柴油進口轎旅,動力為2.0升柴油引擎,低油耗大扭力。車室機能及配備不算陽春,有影音設備,有前排座椅中央走道及前座反轉設計。但空間不夠寬敞為致命傷之一
|
HYUNDAI Starex
|
有如Trajet的升級版一般,車體更大,2.5渦輪柴油引擎扭力更強,內裝更精緻,造型也比較「壯觀」。為MITSUBISHI
Space Gear的孿生車型,豪華版為短軸七人座,此外還有「簡配」九人座長軸版。後懸吊改為葉片彈簧式商用車結構,舒適性較差,座椅格局也較小。
|
KIA Carnival
|
有七人/九人座兩種設定,中排座椅可旋轉90/180度,且三排座椅均可前後移動。但椅背不能放平,座椅也無法隱藏至地板之下,影響行李放置之實用性。2.5升V6引擎動力輸出與寧靜度也稍遜於3.0升V6對手
|
MAZDA MPV
|
掀起國內家庭用廂型休旅車風潮的代表性車種。內外設計都以實用為主,不走花俏路線;座椅舒適度優異,動力也充裕,還有Mazdaspeed版本滿足喜愛勁炫視覺感的買家
|
M-BENZ Viano
|
以新ㄧ代MPV之多用途及休旅為主要設計藍圖,同時兼顧家庭及商業用途。駕駛座與前座乘客座椅可做前後、高度及座椅角度及椅背傾斜角度的調整,也可輕易地將座椅前後移動位置或整個移除。全車在安全配備上也豐富完整並經精心考量。
|
NISSAN Quest
|
弧形車側輪廓與圓柱型中控台顯現該車的摩登時尚感;Fold_Away設計可將座椅輕鬆翻折收藏至地板之下形成平坦行李空間。車頂具電動天窗與SkyView無線觀景窗,其他如機艙式後座空調控制、吸頂式螢幕DVD系統等配備都共同打造出優異乘坐環境。
|
PEUGEOT 807
|
內外設計強烈風格與獨特思維,內部充滿許多奇特設計,不論是操作介面或置物或座椅空間與運用都有不少與眾不同之處。鏤空的上下雙層儀錶板與三角形的中控台、排檔座在視覺上的立體感十足
|
RENAULT Espace
|
外型上有著渾厚飽滿的車頭與動感的雙腰線(且位置較低)設計,A柱一分為二的設計削減視野上的阻擋。車內全為獨立式座椅,可做2~7席座椅變化。VFD資訊整合式中央液晶儀錶板與音響遙控系統展現其科技化的一面
|
SSANGYONG Stavic
|
九人座四排座椅(第四排可拆收隱藏)、獨特的車尾造型(似乎不太合國人的口味)、M-BENZ「簡化版」柴油引擎及五速手自排,噪音、震動表現優異,扭力大、加速順、油耗低;配備夠多(但無電動滑門..),價格具有競爭力
|
VW Sharan
|
小尺碼廂型休旅車,車體較輕盈,採用後獨立懸吊,操控、舒適度最接近房車;二、三排獨立式座椅可互換,並可單獨調整椅背傾角及椅面前後位置,兩側扶手也是快拆設計,拆卸容易。配備與空間的不足為其弱點
|
VW T5 Multivan
|
國內公務/商用廂型車中最具有代表性的T4之後繼,具有超多機能變化、引擎搭配、車身尺碼、選用配備,以符合各種不同機關組織的使用需求,但價格偏高降低競爭力
|
VW Shuttle
|
車身輕盈操控靈活,具多用途的置物空間設計及可拆卸式高級沙發座椅,所提供的選用配備也不少,動力上有多種選擇
|
TOYOTA Previa
|
如新幹線車頭般流線造型非常搶眼,內裝設計與質感也很優異。但座椅不能隱藏收折不利於裝載行李,動力上2.4升直四引擎和四速自排在中高速、高負荷下表現不如柴油或V6汽油引擎
|
評分人:JS
車名
|
評分
|
M-BENZ Viano
|
10
|
HYUNDAI
Trajet
|
6
|
MAZDA MPV
|
4
|
NISSAN Quest
|
3
|
CHRYSLER Town
& Country
|
2
|
RENAULT
Espace
|
1
|
|
評分人:Hayabusa
車名
|
評分
|
NISSAN Quest
|
10
|
M-BENZ Viano
|
6
|
MAZDA MPV
|
4
|
CHRYSLER Town & Country
|
3
|
TOYOTA Previa
|
2
|
KIA Carnival
|
1
|
|
評分人:Miao Wu
車名
|
評分
|
雙龍 Stavic
|
10
|
NISSAN Quest
|
6
|
CHRYSLER Town & Country
|
4
|
VW T5 Multivan
|
3
|
CITROEN C8
|
2
|
PEUGEOT 807
|
1
|
|
評語
從這麼多部休旅車當中挑選出自己心中認為的優選車實在有些困難,我得將「考慮」或「不考慮」預算兩種模式優選挑出,再折衷去思索建議哪幾部車會比較好。
至於首選會給Viano,除了品牌當然沒話說之外,無論在質感或駕乘等各方面的表現皆是超高水準,尤其是以後驅為基礎的設計,增加許多駕駛方面的靈活性,車內空間與動線規劃實在讓人無從挑剔,座椅舒適性與機能考量面面俱到,不過說來說去,最主要是Viano的外觀造型設計,不會給人有過多商用車(或貨車)的聯想。
如果考慮預算,MPV是不管市場接受度或能見都相當高的一部!但我卻把柴油車抓進來當成次選,這麼做原因是基於務實買家的角度,雖然日系車廣為國人所接受,但韓系柴油車往往機能設計皆不亞於日系,就拿現代Trajet的柴油款來說吧,2.0柴油車百出頭馬力數據弱到不行,但扭力則恰好符合所需,雖然過於樸實的外型難免有點老掉牙,然而當你見到座椅旋轉機能時,會發現這部車的本質並不輸給MPV,這些無法從外觀發覺到的特色,都只有仔細從座艙去細細體驗才感覺得到。
雖然給RENAULT
Espace只有一分,不代表是最後的選擇,因為同等對手中PEUGEOT
807有著難分軒輊的實力,只差別在Espace有渦輪助力,消弭了車重對整體駕乘的負面影響。至於為什麼只給一分,我認為座椅設計上缺乏了「動線」的考量,即便中排座椅為三張獨立設計,當我想拿掉一張時,「搬運」以及「放哪裡」都成問題,尤其國內常常停車地不在自家門口的情形比比皆是… |
評語
在首選車的選擇上筆者徘徊於Viano與Quest之間,但最後Quest仍然在造型風格夠有型(Viano造型真的有點詭異),內裝上不僅中控台有趣,在配備上有DVD搭配二組螢幕、左右獨立恆溫空調等堪稱豐富,座椅運用上也有相當大的自由性可將後座翻折或隱藏於地板之下,空間寬敞,動力也充裕,價格也低一些..等理由之下脫穎而出。
Viano的整體表現同樣出色,但由於筆者的態度是從「個人」去考量「家庭」使用需求,所以Viano吃了一點悶虧,但若是以商務及其他多用途需求的考量來說,Viano會是很好的選擇(只要該公司行號編的起預算就行..),以往T4車系便是以能夠對應多樣化的需求在車身、動力、選用配備上有多種不同設定,且價格合理而受到市場歡迎,但後繼的T5所面臨的競爭環境已經大不相同,以其較頂級車款的售價而言難與Viano相爭,因此筆者寧可說Viano是商務派廂型車的首選。
其他從MPV、Town
& Country、Previa到Carnival,主要的入選考量還是在於這些車款在承載多人長途旅行時的舒適表現。至於車輛與從事露營、戶外休閒活動間的實用機能就沒有那樣去特別在意,真要考慮起來恐怕得連三排座設定的大型運動休旅車都要算進來呢。 |
評語
進口廂型車的選擇上,以往就是由日系的MPV和美系的Voyager(即短軸版的Town
& Country)為兩大主力,直到最近兩三年,歐系品牌打開了國內的知名度後,加上Quest改款後重回市場,以及黑馬姿態的韓系車以柴油動力的特色異中求同,如今大家的選擇才多了起來。
廂型車可以同時作為商用與家庭休旅用途,所以實用性的機能往往是購車的重要考量,不過外型的賣相卻也是左右銷售的原因,這也是為什麼會將過去的國產廂型車第一品牌T4的後繼車T5,名次會無法排入前三名的原因,就是它外表看起來實在太偏商用車了,雖然打開車門後看到的是完全不同的景象。
Stavic的外型美醜與否見仁見智,但絕對是候選車中最有個性的,內裝機能及柴油動力都是它脫穎而出的原因,而Quest強勁的動力與新潮的車廂設計也是優選之一,可惜價格競爭力稍弱。廂型車始祖Town
& Country的設計概念一直都是獨步業界的,難怪會被選擇導入國產化,只是特色畢竟不如Strvic和Quest那樣強烈,只好屈居第三,但未來國產化後又是另一回事了。以上都是以整體性的考量來評比,如果是單單想挑出最適合全家出遊的車,那麼我會點名C8和807這兩部兄弟車,因為駕駛者和乘客都能感受到優異的PSA底盤帶來的樂趣,電動遙控滑門及包覆性佳的座椅也是很棒的設計,這些都是其他競爭者所欠缺的。 |
外型設計重要著眼
視野、進出便利性
看完各編輯依自己主觀想法所提出的評分之後,再讓我們回來繼續探討考量一部進口廂型休旅車是否值得買所需要注意的層面。廂型休旅車由於高比例偏向實用性,因此在外觀上並不會像轎車那樣相當重視美醜與否,頂多是家庭買家會對「商用車」味道太重的車有些排斥。與其比較線條設計的美感,在外裝上倒不如去重視車子的視野—包括駕駛者的前擋與乘客的車窗視野是否寬廣,這方面涉及到的是車身低腰線以及車柱、三角窗的設計。大部分車款對於乘客進出車室是採用側拉式滑門,如果要在方便性上更進一步,那麼包括是否為電動(甚至附有遙控功能)滑門及車門開口的大小程度都有影響。天窗在房車來說很受消費者重視但實際使用頻率不高,但對於廂型車來說其意義會相對大一些,像Espace那樣的全景式玻璃所給予乘客的寬敞視野感受確實有其賣點。 |
|
想要標榜「豪華」,那麼進入車內的第一步:電動側滑車門當然不可少 |
多元空間變化 舒適配備圍繞身旁講究多人乘坐的廂型休旅在車內當然首重空間規劃,許多車型將排檔由一般落地的排檔座設計改為設於方向機柱上的柱排式設計用意就是為了要空出兩前座中央的空間,以便與後方形成中央通道(當然,這也與二、三排座椅的設計有關,若單排採三人座設定的話就阻斷了走道,不過Carnival九人座中間座椅以可折隱藏方式解決這個問題),讓乘員可以在車內移動。
乘客在廂型車後排也經常不只是呆呆坐著而已,還會有需要面對面交談、用餐甚至是躺下來睡覺等,所以車內座椅的前後移動、大角度(90或180度)旋轉、椅背後折形成躺椅、椅背前折形成置物桌(或椅背後本身附折疊餐桌)等變化都代表著座椅功能的強弱與否,法系車與韓系車在這方面都有不錯的表現。再從載客轉移到載物去思考,後排座椅是否能夠翻折打平隱藏至地板之下就變成很重要的指標。當然,座椅直接拆除也是一個營造廣大平坦行李空間,但這就牽涉到拆除機構的難易與座椅拆除後的擺放問題,相較之下自然還是隱藏式省卻了不少麻煩。有了廣大的空間,才能在載了一大家子之後,也能連同每個人要帶的行李用具一同載著出遊,不論是美系的Town & Country或日裔美規的Quest在這方面都很拿手。有不少車款在沒有這項功能之下,就變成適合乘載多名乘客往返移動,但卻不適合一堆親朋好友作旅遊休閒的「客用小巴」,也失去了不少原本大尺碼車身所應有的用車優勢。
|
|
依據不同載人、載物量變化座椅功能是選擇廂型休旅重要的判斷項目 |
|
|
大部分廂型車都說內部座椅可翻折、打平,但實際上能夠創造真正「平整」車後空間的車不多 |
造型獨特、內部「機關」特多也是廂型車的特點,其中又以法系車最會玩花樣 |
不想變成大笨牛 心臟也得大顆
車長大多在4米7至5米以上,車重大多在1700公斤至2000公斤以上的這些廂型休旅,如果沒有一具強力動力心臟來支撐,那麼車子行駛時的重拖感覺就難以避免。廂型車不比房車,相信很少人去考究它的中高速表現(就算駕駛是熱血派可也要考慮到後座的乘客啊),日常的中、低速表現順暢即可,但是爬坡、裝載大量行李的重負荷情況卻是不能忽略,所以在這一級距之中2.0~2.5升汽油引擎者都難逃動力不夠用之嫌(除非你真的都是都會區、低載物使用),3.0升以上V6引擎才能提供充分有餘裕的表現。
近年來由韓系品牌所帶出的柴油引擎風潮更是休旅市場上的一大好消息,柴油引擎扭力大、油耗低、好保養的特性加上現代柴油引擎科技發展在噪音、震動、排污抑制上的成熟更讓柴油休旅獲得不少青睞的眼光,加上韓系車所打的低價、實用訴求,頗適合有經濟條件考量、考慮實用性而不重花俏豪華之消費者來選擇。引擎與變速系統的搭配是一體的,不少車款僅配四速自排,容易碰到動力銜接不順的問題,五速以上自排或手自排車款應該會逐漸出現而取代。 |
|
從車內影音系統、後座空調出風口、控制介面,到冰箱、餐桌,各種各樣的配備也是車廠爭取消費者青睞的重要法寶 |
冠軍僅供參考 買家選擇各有依歸綜合幾位編輯的評分與看法,大家都認同Quest在外型設計、車內空間規劃、座椅變化機能、視聽、空調等舒適性配備乃至動力、底盤的匹配,表現都很完整且有夠高的水準,所以在總得分上拿到了冠軍。不過,以其破二百萬的售價來說在國內只是小眾市場的玩物。迷你廂型車所涉及的顧客階層範圍非常廣泛,因此論配備或設計或許有高有低,但消費者可不是什麼都要有才是最好,反倒是最符合該消費者買車目的(家庭用?公司企業用?商務貨運用?商務載客用?)的設計多者才能成為其心目中的BEST BUY。在這次評選中各編輯所給的分數非常分散也是基於這個道理。值得高興的是,不管德系、法系、韓系、日系或美系,眾家車款們都有獨自的特色,產品訴求也各有不同,消費者能有更多選擇思考的空間,找到一台搞定全家大小的優質車。
2006
AOA進口迷你廂型車第一優選-------NISSAN
Quest |
|
|