 |
|
|
今年一月DJI推出新一代的智慧型手機三軸穩定器OSMO Mobile 2，更親民的價格讓它一上市就熱銷。不過在這個市場上其實還有一個品牌也同樣打著平價的訴求，就是智雲的Z1 Smooth Q。有趣的是，雖然這兩款電子三軸穩定器的推出時程並不相同，但是在外型與軟體的配置上居然有許多相似之處，究竟它們彼此間有什麼差異呢，本次就來做個大比拚吧！
外型大同小異，色彩Z1 Smooth Q較多選擇 首先從外觀講起，DJI的OSMO Mobile 2與智雲的Z1 Smooth Q兩者的基本造型相當接近，不僅機身大小近乎相同，兩款穩定器都具備手機架轉向功能與1/4通用螺孔底座，甚至不約而同的採用內建充電電池配置。  ▲兩款穩定器底座都支援1/4螺孔，使用者可以額外安裝腳架。 ▲兩款穩定器接採用伸縮拉桿進行平衡。 ▲兩款穩定器的夾具都可以轉成垂直拍攝。 ▲夾具大小皆試用六吋以下手機。 ▲Z1 Smooth Q的按鍵配置在同一面，OSMO Mobile 2 則是將變焦鍵安排在握把左邊。 ▲相較於OSMO Mobile 2的單一鐵灰配色，Z1 Smooth Q 共有四種顏色供消費者挑選。
穩定功能平分秋色，馬達力量OSMO Mobile 2較優 ▲OSMO Mobile 2的USB供充電孔在馬達下方，Z1 Smooth Q則是設計在握把下緣。既然同為三電子三軸穩定器，無刷馬達的輸出相對重要，筆者實際裝上搭載外掛鏡頭的iPhone X，即便是配重已經略微超過物理平衡的極限，OSMO Mobile 2能夠在不借助額外配重幫助下成功穩定，反觀Z1 Smooth Q則是需要自行黏貼一個配重塊才可以達成穩定動作，因此在馬達出力表現上OSMO Mobile 2表現略優於Z1 Smooth Q。  ▲Z1 Smooth Q的收納盒設計相當特別，體積也比OSMO Mobile 2的收納盒小。 ▲OSMO Mobile 2可以在沒有配重的情況下直接撐起裝載外掛鏡頭的iPhone X。
左右旋轉範圍有差異，Z1 Smooth Q可以360度拍攝 ▲Z1 Smooth Q可以360度旋轉，按壓三下模式按鍵可以直接反轉拍攝視角。除了基本的穩定功能之外，水平、俯仰與左右旋轉也是穩定器必備的功能，兩款穩定器水平角度調整範圍都同樣是-90度到70度，俯仰角度則是達到±155度。不過在左右旋轉上，因為OSMO Mobile 2中間有一個卡榫，所以最多只能達到左右各170度的旋轉範圍；至於Z1 Smooth Q則是因為沒有死點的設計，因此可以進行360度旋轉，不僅沒有左右拍攝角度的限制，智雲更因此為它加入一鍵選轉的功能，讓使用者能在拍攝時快速的將鏡頭位置反轉，提供更多元的拍攝角度。
專用APP比拚，OSMO Mobile 2軟體流暢度較佳 ▲OSMO Mobile 2 使用「DJI GO」APP，Z1 Smooth Q則是「ZY Play」兩者皆透過藍芽將手機與穩定器連線。這次比較的OSMO Mobile 2與Z1 Smooth Q都擁有各自的APP應用軟體，OSMO Mobile 2使用的軟體名為「DJI GO」；Z1 Smooth Q則是「ZY Play」，兩款應用軟體均可以在Android與iOS平台上使用。軟體介面設計部分也是極為相似，使用者透過藍芽將手機與穩定器連接後，即可透過穩定器上的按鍵操作軟體內建的相機功能。實際觀察內建的功能後，筆者認為OSMO Mobile 2的成熟度比較高，不僅內建的濾鏡效果較為多元，自動跟隨的準確度與變焦功能的流暢表現更是明顯優於Z1 Smooth Q。順帶一提，雖然兩款APP都具備Facebook直播串流的連接功能，但是彼此之間都各自有瑕疵存在，「DJI GO」是在直播時會出現聲音畫面不同步的現象；「ZY Play」則是無法直接透過APP的一鍵直播與Facebook平台連接，這部分是我認為是它們未來在更新時需要特別加強的地方。  ▲APP介面大致相同，不過在功能上「DJI GO」多了美肌效果。
CP值比較，Z1 Smooth Q較多價錢優惠 ▲「DJI GO」的跟隨模式較為準確。由於電子穩定屬於消費性商品，CP值絕對是消費者考量的關鍵因素，Z1 Smooth Q雖然官方定價5350元比起OSMO Mobile 2的4600元高了一些，不過如果你實際到網路商店去搜尋，其實會發現Z1 Smooth Q有許多不到四千元的優惠選項，對於一般日常生活紀錄，或是預算不高的新興影片製作人來說，Z1 Smooth Q的CP值相對較高。 總結 ▲「DJI GO」與「ZY Play」都支援直播功能，但彼此都有瑕疵有待加強。
 |
  |
||||||||||