【國內試駕】MAZDA Premacy 2.0

多嗑個151㏄氮、氧混合氣有沒有差?

記者:Vincent 2002-05-28

從1840㏄演進為1991㏄引擎,加速性能差多少?其實一踩下油門就知道扭力飽和多了,這樣的表現才追得上其他國產1.8四門房車,不然接近1.5噸的車體重量配上1.8引擎猶如大胖子騎著50㏄小綿羊機車一般不平衡。

低速扭力充沛


關於這具2.0引擎設計探討部分請參閱本期「FORD Tierra LS 2.0」試車報告。在都會中駕馭Premacy 2.0,油門靈敏的反應可以做出令後車生懼的快速變換車道動作(雖然性能可以達到,但請別做出此類危險動作,以免被後車閃大燈、按喇叭),這代表Premacy 2.0已經跳脫笨重的傳統休旅車形象,當它是部4.3米大空間「多功能車」吧。不然1.8車款的加速性能充其量不過和1.6噸等級的MITSUBISHI Savrin 2.0一樣遲緩,這對每日開車上下班的白領階級而言並不實用。況且稅金制度上,之前1.8車款和現在2.0車款所角的稅金是一樣的。當然,如果筆者是1.8的車主,現在一定會感到很「嘔」!因為2.0車款的行動力表現改進太多了。

2
2
著重中、低轉速扭力輸出表現的長衝程2.0引擎。 後座乘載人員時需將第二排座椅向前滑移,不然就會發生這種窘境。
2
2
第三排乘員上下車時出入口稍嫌狹小。 後座空間可不是蓋的,椅背傾斜度可調,
還有扶手可用。



變速箱的動力盲點


動力輸出升級後,山路上行駛靈活多了,但還不足以「健步如飛」。並非引擎不夠力,而是缺少1.5檔,不斷在1、2檔間猶疑,再者Premacy 2.0的終傳比竟然比使用同一顆引擎的FORD Tierra LS 2.0還要疏。較重的車體又是休閒取向的設定,Premacy應該使用密一點的終傳比來搭配。

2
2
圓形小霧燈比較動感 除了前擋、雙前座車窗外,其餘都是抗UV玻璃。
2
2
後懸吊結構可明顯看出副樑位置連接側向平行雙連桿及防傾桿。


空間實用性優於2.0轎車


雖然是一部七人座、短車身設計的轎式休旅車,軸距由原323車型的2610㎜調整為2670㎜,加上高車身、高底盤設計,後座空間充裕,而且座位高度佳,能提供大腿良好支撐。後座地毯無隆起物,方便乘客「左右位移」,不過缺乏第三頭枕。以乘坐空間舒適度而言,Premacy適合長途跋涉,不論是乘員活動空間或是置物空間都很充裕,整體表現甚至優於2.0四門轎車,但車身更短、車體更輕。

要乘載七人,可藉由第二排座椅前後調整來分配所有乘員的腿部空間,但是要坐進七位六尺大漢就很擁擠,這就是為什麼Premacy賣不贏Savrin的原因。其實拆除第三排座椅並非難事,可省去20㎏左右的重量並增加200升左右的置物空間,彈性運用下對於小家庭而言很實用。

2
2
大到可以翹二郎腿。 尾燈新增圓形鍍鉻飾框。
2
2
十向調整駕駛座椅相當好用。 後座折疊式餐盤,用餐時請勿重壓以免發生「翻桌」意外。


底盤精進


由323車型修改而來的Premacy並非只是原車放大,前後懸吊都多了副樑設計,緩和了彈跳反應。雖然車體重心高,但操控實力可不遜色,彎道動態穩定,雖然車頭轉向靈敏度不及低重心的傳統轎車,但落差不大,沒有笨重的感覺,Premacy在彎道中不會大幅搖擺令人手軟。煞車系統設由323車型的後碟設計改為鼓煞,制動力道明顯不及323。精彩的山路試車現場請參閱AOL雜誌五月號光碟。

2
2
多功能副手座,可充當桌子使用。


外觀精緻度修正


水箱護罩改為網狀設計,下氣壩修正為直條狀,配個黑框霧燈及同色大燈,又增添一分殺氣,後燈組增加鍍鉻飾框,鋁圈也做修正,這細微的改變就是2.0車款的特徵。雖然變革幅度不大,但是已經可以從前後及側邊判斷出這是一部2.0車款。

改款2.0引擎後,Premacy各車型售價小漲一萬元,尊貴型66.9萬,ABS+EBD、鋁圈、CD音響、全車空力套件已經是標準配備,價格與國產1.8等級四門房車價位相近,但排氣量、車室空間都大一號。若非國人用車習慣仍以轎車為主流,不然以日本的家庭購車觀點絕對會以五門車型優先考量。頂級型72.9萬,配備多了皮椅、電動折收後視鏡、天窗、恆溫空調、高音喇叭。

別以為Premacy是乖乖牌,其改裝空間可大呢,台灣已經出現五速手排重度改裝,而且渦輪增壓、懸吊、空力套件、內裝、煞車、車頂置物箱…等等通通都有現成套件,您還覺得這只是一部休旅車嗎?