頭頂著Euro NCAP撞擊測試五星表現光環,RENAULT Laguna在車迷眼中稱得上是一部相當看好的車,至於操控,是很多人對歐洲車的認定,然而進口2.0房車中,「難纏」的,好像還有一部MAZDA 6。看在車迷眼裡,操控幾乎是歐洲車拿手絕活,然而近半年來的幾次試駕經驗,我們發現MAZDA在6的操控上下了一番功夫,而且幾期前一場與406的捉對,結果跌破了許多人眼鏡。 穩定性高靈活度會降低,靈活度愈高動態就愈容易神經質,但無論彎道間的精準性或路面彈跳處理,Laguna 2.0與MAZDA 6都有高水準表現,直線夠穩,彎道中夠靈活,這就是湊對原因…
中段加速各有一套短衝程引擎愈到高速就愈吸引人,而且從中轉速域開始就能感覺出動力輸出的微妙變化!Laguna 2.0引擎最大馬力140hp/5500rpm,最大扭力19.2kgm/3750rpm,跟MAZDA6的最大馬力141hp/6000rpm與最大扭力18.4kgm/4100rpm相比較,馬力略小,但扭力卻稍大了些,再者最大扭力轉速較早出現,車重也比MAZDA6稍輕。
操控,還是短軸距的天下▲屬性不同,營造出獨特內裝風格。(左為MAZDA6,右為Laguna2.0)Laguna軸距比MAZDA6長達7.3公分,再加上Laguna車身前懸較長多少不利於中低速彎道,很自然軸距、前懸都短的MAZDA6吃香多了。雙A臂懸吊形成比麥花臣要短,而且先天行程限制反而造成了操控上的優勢,再加上前懸吊上座經由兩塊金屬片將前懸吊上座與擋火牆連接,日系車此等「強化」手法,當然值得讚揚一番,況且後懸吊底下兩根不等長連桿,在避震器遭受到擠壓時,會稍稍改變後輪束角(Toe Out),當然也會使過彎變得更俐落,同時也可以藉由重心移位來增加指向性。一則軸距短、二則懸吊配置得宜、三則車體結構均已強化,無論講究操控的靈活、精準、敏銳等表現,在同級車中堪稱數一數二日系房車代表作。
▲Laguna內裝散發出強烈居家感受,MAZDA6感覺較潔淨明亮。(左為Laguna2.0,右為MAZDA6)Laguna在RENAULT家族裡不僅角色極為重要,也有舉足輕重地位,除了2.0引擎外,也另外搭載3.0動力引擎,為了要有足以搭載3.0引擎的空間,引擎室當然要加大、車頭也得向前延伸才行,軸距亦不能短,當然整體設計下來,水箱跟著往前移之後,車頭加長,前懸也跟變長了。這種設計與前不久才捉對的406很類似,對操控所產生的直接影響就是變得比較遲鈍,然而Laguna車上的非獨立式H樑結構後懸吊設計,原廠宣稱有主動轉向設計,即使軸距不短,也能保有不錯靈活度,就算山路並非Laguna真正舞台,這組非獨立H樑後懸吊也是讓Laguna在山道上展現靈活實力的幕後功臣;只是…以LagunaⅡ的定位來說,似乎不太適合在中低速彎道上與轉軸距車款逞兇鬥狠,畢竟能夠精準掌握地面回應雖實屬難得,對一部家庭房車來說,是否能在彎道中脫穎而出,固然不是非常重要。
Laguna空間與舒適都不錯,MAZDA6操控帶給歐系車壓力▲MAZAD6動力強勁超乎想像,相較下Laguna輸出較為平順。MAZDA6短軸距非常具有優勢,這是幾次試駕下來屢次印證的事實,彎道中動態表現依然可圈可點,紮實底盤更是日系車中少見的設定,而原廠房車就能有如此犀利的動態演出,也給不少歐洲車帶來威脅。敏捷操控反應是MAZDA6在彎道上的最佳武器,軸距雖不長但空間依然充裕,乘坐感與內裝整體視覺有歐洲車味道,組裝品質與材質用料也都格外用心。 MAZDA6給人印象是前衛、科技,雖然操控與運動表現都不俗,但面對Laguna座椅的舒適或支撐、空間、內裝用料等表現不得不俯首稱臣,畢竟原汁原味歐洲車,裝配與組裝水準皆較日系車高,也許在視覺上不如日系車擅長在小地方展現細膩手法,然而厚實的座椅與實實在在的支撐,包括連關門時的氣密感,Laguna的表現接比MAZDA6來得高明。
▲MAZDA6加速表現都在水準之上,Laguna房車味道較為濃厚。對家庭需求或駕控樂趣,兩款均為上上之選,掀背房車的舒適空間與實用,自然不是彎道上操控犀利所能替代,就算Laguna的定位不適合在彎道上吃盡路面,MAZDA6也難與Laguna的舒適性相抗衡;Laguna滿足了乘客對空間與舒適的需求,而MAZDA6的操控表現仍舊受肯定,也給不少歐洲車帶來壓力。
|
|