實撞測試成績與不符期望 EuroNCAP對Civic與Q7表達不滿

記者:Alegna 2006-11-30

最近兩個月來EuroNCAP針對數款車進行了撞擊測試,結果顯示車廠在保護乘員的努力上大多讓人滿意,有四款車獲得五顆星的評價,然而對於Civic寄予厚望的本田汽車,並沒有如車廠宣稱可獲得五顆星的成績,而是只得到四顆星的評價,結果其實不算太差,但官方網站上未審先判的作法,讓EuroNCAP公開表達失望,並抨擊車廠有誤導消費者之嫌。

5
▲最新測試結果顯示五顆星俱樂部又多了兩輛,不過車廠膨風灌水的作法則令自詡為全球最先進車輛測試單位的EuroNCAP大感不滿。

EuroNCAP最近的測試結果,包括了Ford Galaxy、Mercedes-Benz B-Class、Lexus IS和Citroen C4 Picasso等車在正面撞擊中獲得五顆星,而Honda Civic、Hyundai Sonata和Audi Q7則拿到四顆星成績,其中Sonata是最新的結果,成績相當不錯。

EuroNCAP主席Claes Tingvall對於Civic只獲得四顆星的結果表示失望,但不感驚訝,他表示在HONDA網站中描述這款車擁有可以達到五顆星的實力,事實卻非如此,而且EuroNCAP成績公佈後,網站仍然繼續以此大作宣傳,也讓EuroNCAP大表不滿,他認為這是HONDA在誤導消費者。Tingvall直言,直至目前為止,HONDA從未生產出一部能夠達到EuroNCAP撞擊測試五顆星標準的車型,應該等到正式結果公佈後才能作類似陳述。



▲EuroNCAP認為以AUDI Q7的身價與品牌形象,應該要有勝過同級對手的安全防護能力才對。

另一部令EuroNCAP失望的車種是AUDI Q7,由於前方偏撞測試時發生前座腿部空間斷裂情形,EuroNCAP認定這是熔接作業不良的結果,而Audi則回應它們將改善製程,但不會重新送交新車重測。Tingvall認為以Q7這樣昂貴且品牌以品質著稱的車,在撞擊測試中卻沒有比同級距的對手更舊、更便宜的車型還好,讓人失望,因為他認為大家付出更高昂的價錢,一定期望能享有更高標準的保護。

在「孩童防護」撞擊測試上,有六款獲得四顆星,三款車獲得三顆星,而HONDA Civic則是唯一在「行人防護」中獲得三顆星的車型,其餘車型大都只獲得兩顆星,唯獨KIA Carnival獲得一顆星的評價。Tingvall同樣對於KIA不重視行人安全的作法大加抨擊,希望這些表現不佳的車廠能對所有用路人的安全防護加強。

車款(皆為2006年式)	         成人防護	         行人防護	         孩童防護
Audi Q7			★★★★☆	★★☆☆☆	★★★★☆
Citroen C4 Picasso	         ★★★★★	★★☆☆☆	★★★☆☆
Ford Galaxy		★★★★★	★★☆☆☆	★★★★☆
Honda Civic		★★★★☆	★★★☆☆	★★★★☆
HYUNDAI Sonata		★★★★☆	★★☆☆☆	★★★★☆
KIA Carnival		★★★★☆	★☆☆☆☆	★★★☆☆
Lexus IS		         ★★★★★	★★☆☆☆	★★★★☆
MAZDA 3			★★★★☆	★★☆☆☆	★★★☆☆
MERCEDES-BENZ B-Class	★★★★★	★★☆☆☆	★★★★☆