先講答案，因為匯率問題。美國又祭出量化寬鬆政策QE3刺激房市，而為了防範熱錢再度淹沒亞洲，9個A的央行彭總裁採取柳樹理論守衛台幣兌美元匯率，力保台幣不因熱錢操作而快速升值，避免出口導向的台灣經濟遭受嚴重沖擊。

當美國鈔票越印越多氾濫於市，而我們擔心出口競爭力下降，特別是電子業，而傾向不讓台幣升值的結果，導致我們進口原物料的成本不斷升高。由於全世界的主要原物料都是以美金計價，美金印越多，購買力應該下降，計價單位越來越小，數字便越來越大，於是黃金價格飆漲，單從2000年到現在，便可從每盎司300美元狂漲到近日將近1800美元，十二年翻了六倍！這只代表美元實際購買力大幅下降，而以美元計價的原物料自然必須大漲。

若以自由經濟的角度看，台幣應該大幅度升值才對，否則新臺幣被淹沒全球的廉價美金拖下水，購買力大幅下降，油價、食品原料大幅漲價，導致物價飛漲，內需的市場弱了，平民百姓賺不到錢，直接感受到貧窮，消費信心下降。長期受到匯率保護的出口業猶如溫水煮青蛙，感受不到轉型的急迫，競爭力越來越弱，成本越來越高，獲利越來越少，這種惡性循環仍然在發生，但誰也不敢跳出來說：「台幣該升值，人民口袋中的鈔票消費力增加，生活水準才會提升。」

經濟學者會說，台幣若大幅升值將徹底擊垮出口產業，屆時將造成更多失業人口，導致經濟嚴重衰退。更有人說，原物料漲幅之大的原因有很多，並不是匯率可以消弭回來，但匯率卻會直接影響獲利率。這些論點看起來都很正確，但都只是為出口產業發聲，顧不得民生的消極思維，在美國大拳頭發起的這場全球貨幣戰爭中，將永遠都是輸家。

我們知道GDP=消費+投資+(出口-進口)，而其中民間消費便佔總GDP至少60%，如果台幣的購買力低落，本來可以買麵包配牛奶當早餐，變成只能吃麵包配開水，人民的幸福指數絕對大幅下降，消費信心更不可能好起來。反之倘若台幣購買力增加，進口物資便宜些，早餐可以吃更營養些，高價非必需品如汽車，便不會昂貴到讓人打消購買的念頭。再窮也得吃穿，有購買力才能買車買房啊！要讓GDP數字好看，難道只能看出口一項嗎？

至於匯率是否嚴重影響出口，如果產品是單靠「價格」來競爭的，是！如果像iPhone 5一樣，賣再貴都搶翻天，那就不是匯率影響獲利率的問題了。要不要轉型？還是繼續為了EPS漂亮的數字來撈股市財？這些問題的確需要睿智的政府來幫個忙，但我覺得，「怕小孩壓力大，於是教育改革讓人人可以念大學」的白痴觀念，還是會繼續主導中華民國的未來。這不只是政府的責任，背後的原因我想大家都知道，我們可貴的民主、媒體亂成這樣，誰想好好做事都很難。而我們有沒有信心敢讓台幣回歸應有的價值，攸關未來長遠的發展，只敢壓抑物價，讓內需商人賺不到應有的利潤，付不出像樣的薪水，然後美國鈔票越印越多，台幣跟著越來越薄，遲早要把年輕人逼出國外長期打零工了。