這一整個月市場氣氛都被選舉給淹沒了，臉書上許多朋友的轉貼都跟選舉有關，而且是一面倒向諷刺、批評連勝文的新聞，以及網友自製的KUSO文宣。相反地，支持連勝文的文宣只要上網，立刻會被改成反面教材，而且流傳得更廣。

我的臉書朋友們絕對不是柯P陣營的網工，轉貼文章都是自願的，常常洗版到我懶得按讚，我也知道哪些朋友是親綠，哪些是偏藍的，哪些是絕少談及政治的。有意思的是許多根本不是台北市的朋友，天天樂於轉貼反連勝文的文章。

在FaceBook汽車線上粉絲團上，我們盡可能地不去討論與汽車無關的話題，不過依據網友對於我們Po文的反應，汽車界似乎也有強大的反對派陣營與少數熱情支持獨特車款的網友，例如Po出TOYOTA的新聞，就有人批「神車」；貼韓國車相關新聞就有網友回應：「絕對不買韓狗車...」之類的。某次當我們轉貼某知名甩尾車手將86的引擎燒毀，卻不知引擎是SUBARU的相關新聞，卻被一群捍衛網軍以粗暴言語砲轟，令人相當遺憾。

網路免費且快速，但仍要花時間打字上傳，有心者才會努力爬網找資料並且動手打字或轉貼，而這些樂於發言的網友比較有明確的主見，敢於發表，爭取認同。而且我們發現「正面表列式」的文章主題，比較無法獲得共鳴，批判或疑問式的引言更容易吸引各方人馬的論戰，也比較容易造成爆點。配合上懶得跑新聞的電視台，天天在臉書、PTT、YouTube上抓新聞來報導，於是批判的聲音非常容易上電視，宣導式的新聞根本沒人要看。

但網路一面倒的洗版真能主導一切嗎？TOYOTA的使用者很少在網路上表達「神車」有多好，卻總會引來眾多批判者。韓國車被罵到臭頭，HYUNDAI的新車卻越賣越好。這次大選，我也非常好奇，網軍是否真的能主導市場？我所指的網軍並不是獲得實際利益或收費操作的少數人，而是泛指在網路上明確支持某陣營的「發言人們」。臉書一面倒向柯P，是否真的代表選票？大選前的截稿日，我真的很好奇。

汽車線上網址：https://www.auto-online.com.tw
汽車線上粉絲團：http://www.facebook.com/autoonline
汽車線上影音頻道：http://www.youtube.com/autoonline