讀者最新評論
Kevin Kevin 2008-12-05 00:52:22
我訂了!!12/6入手!真期待啊
Kevin Kevin 2008-12-05 00:49:31
平心而論,FORD車系的保養體系還是有一定的水準啊,拿alfa來比的話,市佔率差太多了,保養廠根本無力維持,但為何義大利人還是把alfa當國寶?當然是當地alfa是獨大囉!
路人 路人 2008-12-04 23:54:44
實在不知道六和在想什麼,車側鈑件的折痕偷掉就已經很誇張了,連LED尾燈都偷掉也太cost down了吧...
yuanberg yuanberg 2008-12-04 22:33:07
為何很多網友討論內容顯示, Land Rover有很多不可思異的缺點, 尤其是原廠維修能力, 我有點嚇到, 原廠為何不出面澄清, 原來很想買Discovery3, 目前正考慮買Toyota FJ Cruiser
oztsai oztsai 2008-12-04 21:35:38
加油喔..有好體質的車才是王道
Kevin Kevin 2008-12-04 20:02:52
今天去TIS開了一下,操控真是不錯 車廠特意安排的RAV4過彎差了一大截 Rogue還是比較有料,價位和RAV4差不多的情況下, 連BOSE音響都奉上了,有誠意! 看來我家的X-Trail 2.5可以換這台了
lucino lucino 2008-12-04 20:00:20
本質是什麼?難道保養體系的水準,品牌價值所拉抬的2手車價不算在一台車的本質之中嗎?如果本質是大眾買車的主要考慮因素,那操控、引擎、造型均佳的Alfa怎麼會搞成今天這樣?越野能力超強、內裝豪華的Land Rover為什麼會被一再轉賣?難道這些車本質不好? 大眾買車只有一個最重要的考慮因素:價值。如果大家覺得車子不值這個錢,車子再好都沒用。如果車子值這個價錢,那就會大賣。本質只是車商用來唬人的口號。
Der Motoring Der Motoring 2008-12-04 13:20:37
若沒記錯的話,這個車的底盤是與現行MITSUBISHI Lancer共享,其實體質不算差,只是設計感與組裝....就見仁見智了。
Der Motoring Der Motoring 2008-12-04 13:19:08
這就是品牌的價值所在,Focus本質再佳背後還是掛著FORD這個百年老店的招牌,售價高低真的還是要看FORD這四個大字有多值錢。
喬治文太 喬治文太 2008-12-04 11:17:50
國內大多數人還是品牌導向,很多人還是不能接受本質佳的它品牌車輛,品牌情結實在影響實在太大。
oztsai oztsai 2008-12-04 10:00:57
這台車在澳洲也賣得還不錯!!其實道奇還有其他很多很不錯的車款的..只是在台灣消費者根深蒂固的思想影響了選擇好車的機會!!說實話...這些很有個性的車款加上本身產品競爭力又夠..我想應該是不錯的選擇的..只是價格方面要多注意...以他在澳洲的賣價上..換算台幣也就在70-80萬之間..如果價格定得漂亮..再造“彩虹奇蹟“也不是不可能呀
oztsai oztsai 2008-12-04 09:50:42
我覺得一台車的本質絕對是消費者要購車前要考慮的主要因素之一..
Der Motoring Der Motoring 2008-12-04 02:32:45
三大根本就是變相勒索,方案根本都是敷衍了事,毫無新意更沒誠意,完全看不出有什麼突破性改變,且那些事情是早就該做的,就算做了也不可能轉虧為盈,若國會批准的話,我只能說保護主義又抬頭了,
Ray Ray 2008-12-04 02:15:17
這三個大頭若不在痛定思痛,美國車廠將會難看的淪落外國人手裡
Kevin Kevin 2008-12-03 23:26:45
哈亞這篇也給嘉獎一枚!
Kevin Kevin 2008-12-03 23:24:00
我改練"牛頭人"很久了,你自己變成"不死族"才該檢討
Kevin Kevin 2008-12-03 23:18:31
阿喵這篇寫得不錯 記嘉獎一次(沒有獎金)
Ero Ero 2008-12-03 19:09:53
唷!這誰啊!好瘦喔!
Sylar Sylar 2008-12-03 18:22:42
這篇真是...^&G$*(@
Steven Steven 2008-12-03 16:53:04
那也不是裕隆願意的...