《汽車線上》新聞最近評論

	Dean 2009-04-17 01:34:20 所以一台車安不安全是要看它的結構與材質，而不是看車輛的大小來區別，這是SUTL的用意對吧!!!!哈哈哈哈哈!!!!
	sutl 2009-04-17 01:24:34 to taimaligebi 我貼的視訊連結就是告訴大家現代的車輛比古代安全！真不知道你在生什麼氣？同時代的小車會撞輸大車，是這篇新聞的主軸。舊時代的大車會撞輸新時代的小車，是我貼視訊的本意。請問有任何錯誤的觀念嗎？
	taimaligebi 2009-04-16 23:11:39 請問sutl認為：20年前的Subaru Justy和今年出廠的Sylphy對撞測試結果會如何？ Dean說得對：「這兩台車製造的時代不同車輛使用的材料等級就不同，很難相比吧! 」請不要再用錯誤的觀念+張冠李戴的視訊誤導大家了！
	max 2009-04-16 22:21:56 是誰偷偷混在人群中跟穿短裙的主持人要紀念品的
	sutl 2009-04-16 16:15:42 我故意貼出大車撞輸小車的影片，是要說明車身強度才是主要重點。為何同時期的小車會撞輸大車？因為同樣在64km/h撞牆測試下，小車的車身只要面臨自身(車重/2*17.8^2)的衝擊力，而大車要面對自己車重的衝擊力。所以撞牆測試下，車身強度只要足以負荷自己的車重就夠了。但對撞時變成要負擔對方車重，這時可能就超過車身強度所能負荷的範圍。也就是說，對撞時就是比車身強度。
	yutsao 2009-04-16 09:02:13 韓國追隨日本，日本效仿歐洲，歐洲又參考日本。要有強烈風格，除非去買超跑
	yutsao 2009-04-16 08:58:06 Golf和任一台國產房車來撞，你認為呢
	Ray 2009-04-16 08:57:15 不得不說，天下汽車設計一大抄
	Ray 2009-04-16 08:54:12 不是你的爛爛的啦！是圖片上那部爛爛的...看看那斑簸的車漆你的Miata狀況好太多了！
	Dean 2009-04-16 01:27:03 這兩台車製造的時代不同車輛使用的材料等級就不同，很難相比吧!
	sutl 2009-04-16 00:36:08 http://www.youtube.com/watch?v=b-C764S1k_U&NR=1 也不見得是大車必勝。(等大家看完再繼續討論)
	路人 2009-04-15 23:48:05 咦？真巧，怎的都是停產的車型啊？清庫存嗎？
	大嘴 2009-04-15 18:46:39 真的好像civic coupe....
	Dean 2009-04-15 17:30:44 說不定還有第五集是第四集結尾的後續，然後才會到第三集所賣的關子，然後第六集就是第三集的後續，還真繞舌!!!哈哈哈!!!!
	Dean 2009-04-15 17:28:43 真相就是阿姐跟羅哥的對話!!!!
	Ero 2009-04-15 16:11:15 什麼真相
	Ray 2009-04-15 13:05:42 歹勢原來我搞錯時間點，不過卻也引發真相...
	Kevin 2009-04-15 11:56:46 好吧!我承認那句「當然是假人囉!」是我說的(影片我拍的)
	Kevin 2009-04-15 11:54:59 第四集和第三集劇情應該是水平發展的兩段故事，應該說...第四集的事件比第三集早發生，但第四集最後的收尾卻是第三集結尾賣的關子....挺有趣的安排
	max 2009-04-15 11:47:24 HONDA多年前七代Civic上市... 那時Dean還在唸書吧

關於網梭 \| 工作團隊 \| 聯絡我們	【版權宣告】	回到頂部
本網站之內容與設計版權由網梭科技股份有限公司擁有。禁止任何未經同意的轉載、引用或者超連結，本網站將保留所有法律追訴權。建議使用 Google Chrome 最新版, Firefox 最新版, Safari, Opera, Microsoft Edge 瀏覽本網站。

關閉